（又改了名字，謹言慎行，謹言慎行。）
隋暖很是冷靜：“我的方案中提到派遣臥底以及動物特工，特工分別是緝毒大隊編制內(nèi)的鼠，以及月隋手下的編號鴿。”
“鼠隊負責潛入，任務(wù)是確認各國實驗體關(guān)押位置、狀態(tài)、大致數(shù)量。每只偵查鼠身上配備小型攝像設(shè)備，錄制沿途路寬、訓練人員分布、各區(qū)域布局。”
“若有合適的微型監(jiān)聽、攝像設(shè)備，還可以讓它們在關(guān)鍵位置放置一個，方便觀察敵情。”
……
“鴿隊負責空中勘探，任務(wù)是保障我們派過去的臥底周圍安全，探查可疑基地，配合臥底、鼠隊摸清基地各方向路線，提前規(guī)劃路徑。”
“例如抓捕他們時，如何確保不放走一個；再或者臥底身份暴露，如何在最低風險下脫身，可以讓鴿子們在空中帶路，隨時應(yīng)對圍過來的敵人。”
……
“臥底負責與動物特工協(xié)同決策：鼠群擅長微觀地形滲透，但宏觀戰(zhàn)略需人類判斷；鴿群精于空中俯瞰，但情報分析需人類整合。”
“動物小隊們智商不低，但它們?nèi)狈v練，沒有足夠支撐整個方案完整實施的戰(zhàn)略思維，也難以應(yīng)對人類的各種科技勘察手段。”
“這些都需要中樞團隊合理安排規(guī)劃。”
李副主席十分犀利，問的每一點都直擊要害：“戰(zhàn)術(shù)層面：動物特工跨境執(zhí)行任務(wù)風險高低？小動物能否適應(yīng)熱帶氣候？溝通問題如何解決？突發(fā)情況怎么應(yīng)對？”
金副主席接話：“戰(zhàn)略層面：國際協(xié)作的不可控性，他國是否配合？”
“哲學層面：絕對成功的代價是什么？用非常規(guī)手段是否違背初心？”
和那些流氓國扯皮是她們該考慮的事，到時候可以帶隋暖去長長見識、學習一下，增加閱歷。
她們倆詢問隋暖，單純是為了考驗一下，隋暖能不能答上來都無所謂。
對她們幾個來說，隋暖還是太小，才二十幾歲，她們都四五十了，在閱歷方面，隋暖還差很多。
隋暖噎了一下，她還真沒考慮到美國、英國會不會不愿意配合這事。
她考慮得不夠全面。
隋暖沉下心，認真回答自已能答上來的，至于那些回答不上的……她選擇厚著臉皮虛心請教面前幾位。
“我準備安排過去的小動物是大黑或大藍，它們智慧不亞于人類，溝通方面也不差。”
“大黑認識常見的漢字，大藍最近也在加強補習，和派過去的人配合不難。”
“盛安市緝毒隊曾對鼠隊進行耐熱訓練，研究院也有類似微型降溫背甲；至于病原體防控，定時使用廣譜抗寄生蟲藥物防治即可。”
隋暖問過任齊，大藍、大黑它們愿不愿意出國執(zhí)行任務(wù)，任齊也很快回復說愿意。
得到那邊同意后她就沒再問，現(xiàn)在還真不太能確定大黑它們能不能適應(yīng)，任齊提前鍛煉的效果也不知道有沒有用。
天隋十分肯定地點頭：“放心吧阿暖，它們可以。”
要不是舍不得和阿暖分開，它都想去挑戰(zhàn)一下自已了。
得到天隋的肯定，隋暖心里安定了些：“我說的那兩位領(lǐng)隊鼠智商不低，一般情況能自主應(yīng)對。”
“鼠隊會佩戴項圈式通訊器，含三重加密芯片，續(xù)航72小時。鴿隊搭載的微型攝像頭可實時回傳熱成像數(shù)據(jù)至指揮部AI分析平臺。”
“除這些防意外措施外，行動暗語也需要提前預設(shè)，例如以鼠爪敲擊頻率為代碼：三長兩短代表發(fā)現(xiàn)實驗室，持續(xù)急顫代表遭遇武裝人員等。”
“代價問題，我們有考慮過策反對方的受害者，從我短暫接觸過的受害者沈歲禮、月一九、月七七、月八等人能看出來。”
“吳博士要么馭下能力一般，要么根本不在乎她們心里怎么想。”
“可這又有一個很大的問題，受害者們的家人多數(shù)都在吳博士手中。”
“鼠隊、鴿隊只能提前規(guī)劃路線，營救這方面……”
隋暖抿唇，她很不愿意面對，但這是事實：營救無法避免會產(chǎn)生摩擦，而摩擦的后果……必定是雙方都有犧牲。
來這邊這么久，隋暖身邊沒有一個因公殉職的隊員，可這一次，不管她如何安排、如何策劃，犧牲都無法避免。
現(xiàn)場歸于安靜，幾位秘書偶爾敲擊鍵盤的聲音都顯得尤為刺耳。
李副主席定定看著隋暖，世界上沒有完美的決策，面對犧牲是上位者必須適應(yīng)的第一門課。
她想讓隋暖成長，那就必須提前讓她面對現(xiàn)實的殘酷。
她看過隋暖破案的過程，不得不說，隋暖是一位很幸運、很優(yōu)秀的領(lǐng)隊，她帶領(lǐng)的團隊破獲的大小案件不少，中途無一犧牲。
京城劫機案、西州販毒團伙案、溫冉（斗篷人）長生案、藍天育種基地人體改造案，這些都屬于大案。
隋暖呼吸有些亂，一時不知道該如何回答：“我……”
金副主席推了推自已的眼鏡：“你沖鋒在前？你只是一個人，你能確保所有出任務(wù)的人員都安全？”
這問題問得，幾位秘書噼里啪啦敲鍵盤的聲音都停了一下。隋暖現(xiàn)在只是個排長，年紀也才二十多，這些問題換做她們，也不一定能答上來。
金副主席也沒讓隋暖繼續(xù)說：“執(zhí)行過程中存在不可預測的狀況，要讓執(zhí)行任務(wù)的士兵提前留下遺書，不管有沒有出意外，這都是有必要的。”
“另外，人質(zhì)如何帶出來？”
“人質(zhì)是否愿意主動離開？”
“營救出來的人質(zhì)如何安排？”
“和其他國家合作，是我國營救人質(zhì)還是合作營救人質(zhì)？”
……
隋暖被問得啞口無言，怪不得人家是高層，她只是個小蝦米。
而且提前寫遺書……
那不就等于敢死隊嗎？
任務(wù)一旦失敗，犧牲的士兵又該如何？她真的是一位好的管理者、統(tǒng)籌者嗎？
她幾小時內(nèi)想好寫出來的決策，真的有必要讓自已人去嘗試嗎？付出那么多犧牲，真的值得嗎？