端坐在被告席上的蘇大強(qiáng)，此刻整個人都是懵的。法庭上的風(fēng)云突變，如同坐過山車一般，讓他那顆本就因為涉案而惶惶不可終日的心臟，更是七上八下，幾乎要跳出嗓子眼。
他原本指望著小女兒蘇明玉拿出那本他珍藏多年、視為“殺手锏”的賬本，能一舉將那個不孝子葉晨打落塵埃，最好能逼得他撤訴，或者至少讓法官覺得葉晨人品低劣、證詞不可信，這樣自己或許就能脫罪，或者判輕點。
可他做夢都沒想到，事情會發(fā)展成這樣！
葉晨非但沒有被那五十多萬的“債務(wù)”壓垮，反而輕描淡寫地拋出了一個去銀行還款的證據(jù)，瞬間就將“賴賬”的指控化解于無形。
更絕的是，他居然能把“啃老借錢”這種板上釘釘?shù)牟还獠市袨椋采まD(zhuǎn)成了“擔(dān)心父母被騙、代為保管錢財”的“孝心”之舉！
這番操作，看得蘇大強(qiáng)是目瞪口呆，腦子半天轉(zhuǎn)不過彎來。這還是那個以前只會伸手要錢、沒什么主見、把他和他媽趙美蘭拿捏得死死的二兒子嗎？這心思之縝密，反應(yīng)之迅速，臉皮之……不，是言辭之巧妙，簡直像是換了個人！
“現(xiàn)在他把自個兒摘得干干凈凈，像個大孝子似的，接下來……我的事兒怕是就沒那么好掰扯了……”
蘇大強(qiáng)心里涌起一股巨大的恐慌和絕望，葉晨越是表現(xiàn)得無辜、孝順，就顯得他蘇大強(qiáng)在趙美蘭去世前后的那些反常行為越是可疑、越是冷血。此消彼長，法官會怎么想？
而比即將到來的法律審判更讓蘇大強(qiáng)感到剜心般疼痛的，是葉晨提到的那五十萬！
那可是五十萬啊！真金白銀！雖然葉晨說是“借”，但在蘇大強(qiáng)心里，這跟給他的也沒什么區(qū)別，反正以前也沒指望他還。
現(xiàn)在可好，葉晨居然真的去還了！雖然因為賬戶凍結(jié)沒成功，但這態(tài)度擺出來了，這筆錢……以后還能不能順理成章地回到他蘇大強(qiáng)手里，可就難說了！
“難道……他以前那副樣子都是裝的？還是真的像他說的，是怕我們被騙？”
蘇大強(qiáng)腦子里亂成一團(tuán)麻，他實在想不通葉晨為什么會發(fā)生如此巨大的轉(zhuǎn)變。但無論是什么原因，結(jié)果就是，這筆他視為囊中之物的巨款，現(xiàn)在變得懸乎了。
一股巨大的失落和懊惱攫住了他。他后悔啊！后悔當(dāng)初怎么就鬼迷心竅，聽了那些理財經(jīng)理的忽悠，把家里的積蓄，甚至可能包括這五十萬（如果早點拿到手的話）都投了進(jìn)去，結(jié)果血本無歸，還惹上了官司！
“完了，全完了……”蘇大強(qiáng)癱坐在椅子上，原本就因為羈押而顯得憔悴的臉，此刻更是灰敗得沒有一絲生氣。他渾濁的眼睛里失去了最后一點光彩，只剩下無盡的恐懼和對未來的絕望。
“真要是官司輸了，判個十年八年的，我這把老骨頭，大概就得老死在監(jiān)獄里了……”這個念頭像毒蛇一樣纏繞著他，讓他不寒而栗。他仿佛已經(jīng)看到了自己穿著囚服，在冰冷的鐵窗后度日如年的悲慘晚年。
“到時候，就算家里還剩點啥，房子、還有明成還的這五十萬……也都是他們幾個子女分了，跟我還有啥關(guān)系？我是一分錢也花不到了……”
想到自己可能人財兩空，晚景凄涼（甚至在監(jiān)獄里度過），蘇大強(qiáng)徹底萎靡了下去，像一只被抽走了所有骨頭的軟體動物，連抬頭挺胸的力氣都沒有了。
他眼神空洞地望著前方，仿佛已經(jīng)認(rèn)命，做好了迎接最壞結(jié)局的準(zhǔn)備。之前還存著的一點僥幸心理，在葉晨這番凌厲的反擊和自己對巨額錢財落空的痛惜雙重打擊下，徹底煙消云散。
此刻的他，不再是那個幻想著拿捏兒子、安享晚年的精明老頭，只是一個等待著法律最終審判的、可憐又可悲的囚徒。
如果說，同德里的老街坊們是被蘇家這出大戲的倫理反轉(zhuǎn)和親情撕扯所震撼，那么此刻法庭上，還有一群人，他們的震驚更多混雜著職業(yè)性的狂喜和嗅到大新聞的興奮——那就是被蘇明玉事先“邀請”而來的各家媒體記者。
《蘇城日報》、《姑蘇晚報》、《城市商報》……蘇城本地幾家最具分量、覆蓋面最廣的主流媒體，今天都派出了精干的記者到場。
這陣容，絕非普通民生案件能吸引來的。顯而易見，蘇明玉為了這場“公開處刑”，是下了血本、花了大力氣的。
她不僅要葉晨在街坊鄰居面前丟臉，更要讓他的“惡行”通過報紙、網(wǎng)絡(luò)，傳遍蘇城，徹底釘死在恥辱柱上，永無翻身之日。她的預(yù)期，是一棍子把葉晨徹底打殘。
起初，當(dāng)記者們接到這個“家庭糾紛涉及命案”的線索，尤其是得知有“殺妻”、“坑爹”等聳人聽聞的噱頭，還收到了一筆不菲的“車馬費”時，他們覺得這趟來得值，肯定能挖出點吸引眼球的猛料。
但內(nèi)心深處，多少還是覺得這可能又是一起略顯狗血和乏味的家庭倫理悲劇，寫個社會新聞版面的頭條也就頂天了。
然而，庭審開始后，尤其是從蘇明玉的律師彭海亮出那本“欠債五十萬”的賬本開始，事情的走向就完全超出了他們的預(yù)期！
這哪里是簡單的“殺妻案”旁聽？這分明是一場高潮迭起、反轉(zhuǎn)不斷的家庭倫理大劇直播現(xiàn)場！
當(dāng)葉晨傳喚銀行柜員，爆出“母親去世當(dāng)天就去還錢”的反轉(zhuǎn)時，記者們已經(jīng)瞪大了眼睛，手里的筆開始飛快記錄。
而當(dāng)葉晨親自起身，發(fā)表那番聲情并茂、直指兄姐長期缺席、并將自己“啃老”行為美化為“代為保管防詐騙”的陳述時，整個記者席徹底沸騰了！
“臥槽！還有這種操作？！”
一個年輕記者忍不住低聲爆了句粗口，臉上滿是難以置信和發(fā)現(xiàn)寶藏的激動。
“快記！快記！‘十年未歸的長子’，‘禮物代替陪伴的女兒’，‘以借錢為名行保護(hù)之實的次子’……這人物關(guān)系，這矛盾沖突，絕了！”
另一位資深記者一邊飛速在筆記本上劃拉著關(guān)鍵詞，一邊小聲催促旁邊的攝影記者：
“鏡頭！多給原告被告特寫！還有旁聽席那些老鄰居的反應(yīng)！”
“蘇明玉這次算是搬起石頭砸自己的腳了！她花錢請我們來，是想看她哥身敗名裂，結(jié)果現(xiàn)在好像她自己和她大哥成了不孝典型？”
《姑蘇晚報》的記者一邊檢查錄音筆是否正常工作，一邊和同行交換著興奮的眼神。
“這新聞價值大了去了！不止是刑事案件，更是深刻的社會家庭倫理議題！
空巢老人、子女贍養(yǎng)、親情異化、甚至是財產(chǎn)糾紛下的親情算計……全齊活了！頭條！絕對是明天社會版的頭條，說不定還能爭一下頭版！”
《蘇城日報》的記者已經(jīng)開始在腦子里構(gòu)思報道的標(biāo)題和導(dǎo)語了。
原本有些沉悶的法庭，因為這群敏銳的“無冕之王”的存在，仿佛憑空多了一股無形的電流。
相機(jī)快門聲比之前更加密集，錄音筆被小心翼翼地調(diào)整到最佳位置，筆記本上沙沙的書寫聲不絕于耳。每個人都生怕錯過任何一句關(guān)鍵的對話、任何一個微妙的表情。
葉晨的每一句質(zhì)問，蘇明玉的每一次色變，蘇明哲的低頭回避，蘇大強(qiáng)的灰敗絕望……都被他們?nèi)鐚嵉赜涗浽诎浮?/p>
蘇明玉此刻恐怕腸子都悔青了。她花重金請來的這些“刀筆吏”，非但沒能按照她的劇本將葉晨描繪成惡魔，反而成了記錄她和她大哥“不孝”、見證葉晨“反轉(zhuǎn)”與“控訴”的最佳觀眾和傳播者。
她精心策劃的這場輿論攻勢，眼看就要以最慘烈的方式——將她自己兄妹二人釘在輿論的恥辱柱上——而徹底失敗，并且經(jīng)由這些她親自請來的媒體之口，以更快的速度、更廣的范圍傳播開去。
這真是莫大的諷刺。記者們吃著蘇明玉提供的“車馬費”，寫的卻可能是讓她社死的報道。
法庭內(nèi)的法律交鋒尚未結(jié)束，法庭外的輿論風(fēng)暴，卻已經(jīng)因為這群意外的“見證者”，而悄然轉(zhuǎn)向，并即將以排山倒海之勢，撲向蘇明玉和蘇明哲。
葉晨那番情感充沛、邏輯自洽的陳述，如同一場席卷法庭的情感風(fēng)暴，不僅徹底逆轉(zhuǎn)了旁聽席的輿論風(fēng)向，讓蘇明玉和蘇明哲陷入道德洼地，更是將整個庭審的關(guān)注焦點，從蘇大強(qiáng)涉嫌殺妻的冰冷法律事實，瞬間拉到了蘇家子女贍養(yǎng)、親情倫理的復(fù)雜泥潭之中。
而作為被告蘇大強(qiáng)的辯護(hù)律師，彭海此刻的感受，已經(jīng)不能用簡單的“尷尬”來形容。
他感覺自己像是被架在火上烤，又像是站在一個即將崩塌的舞臺上，腳下就是萬丈深淵。
他眼睜睜看著自己委托人（蘇大強(qiáng)）的案子，因為自己一方拋出的“賬本”證據(jù)，被對方巧妙地借力打力，引向了完全不利于己方的道德審判。
自己非但沒能幫蘇大強(qiáng)脫罪或減罪，反而像是遞給了對手一把鋒利無比的匕首，讓對手反手就捅了自己委托人一刀，還順帶把委托人的另外兩個子女也拉下了水。
這官司打得……真他媽的憋屈！都怪白癡的雇主蘇明玉，情況都沒調(diào)查清楚，就冒然發(fā)難。
彭海心里簡直有一萬頭羊駝奔騰而過，他從業(yè)這么多年，不是沒輸過官司，尤其是上次面對師兄陳默就輸?shù)眯姆诜?/p>
但像今天這樣，自己精心準(zhǔn)備的“殺手锏”被對方如此輕描淡寫地化解，甚至還被對方利用，反過來把自己這邊的人品和動機(jī)按在地上摩擦，導(dǎo)致庭審?fù)耆x預(yù)定軌道的情況，實在是頭一遭。
他仿佛已經(jīng)能感受到旁聽席上那些記者們灼熱的目光，那目光里充滿了對這場“精彩反轉(zhuǎn)”的玩味，以及對他這個“弄巧成拙”的律師的隱約嘲諷。
他甚至能腦補(bǔ)出明天報紙上可能出現(xiàn)的標(biāo)題：《“孝子”還是“逆子”？蘇家命案庭審驚現(xiàn)倫理大反轉(zhuǎn)》、《律師拋出“啃老”證據(jù)，反證原告“苦心”》……
不能再讓原告這么繼續(xù)帶節(jié)奏下去了！彭海深知，必須立刻把庭審拉回正軌，拉回到對蘇大強(qiáng)行為本身的法律認(rèn)定上來。
雖然目前形勢極其不利，但至少在法律事實層面，檢方指控蘇大強(qiáng)“過失致人死亡”的證據(jù)鏈并非鐵板一塊，還有辯論的空間。如果繼續(xù)在親情倫理的泥潭里打滾，蘇大強(qiáng)就真的萬劫不復(fù)了。
他強(qiáng)忍著內(nèi)心的翻江倒海和臉上火辣辣的感覺，努力維持著一名專業(yè)律師應(yīng)有的鎮(zhèn)定。在葉晨陳述完畢，法庭內(nèi)嗡嗡的議論聲稍歇之際，他深吸一口氣，舉起手，然后站起身。
他沒有去看臉色慘白的蘇明玉，也沒有理會低頭不語的蘇明哲，更不敢與旁聽席上那些目光接觸。
他面向?qū)徟邢靡环N刻意保持平穩(wěn)、但細(xì)聽之下仍有一絲不易察覺干澀的聲音說道：
“審判長，”他先是對審判席微微欠身，然后轉(zhuǎn)向葉晨，語氣盡量顯得客觀而專業(yè)，“原告剛才的陳述……情感充沛，引人深思。”
他停頓了一下，似乎在斟酌用詞，最終還是決定直接切入要害：
“但是，請注意，原告所陳述的關(guān)于其兄、妹長期未在身邊照料，以及其本人所謂‘代為保管錢財’等說法，與本案審理的核心——即被告人蘇大強(qiáng)是否構(gòu)成過失致人死亡——并沒有直接的法律關(guān)系。”
他強(qiáng)調(diào)道：“本案審理的是被告人蘇大強(qiáng)在特定時間、特定地點的特定行為，是否違反了其作為配偶的救助義務(wù)，并導(dǎo)致了趙美蘭女士死亡的結(jié)果。
原告與其他子女對父母的贍養(yǎng)方式、親情表達(dá)，屬于家庭倫理道德范疇，或許值得社會討論，但并非本案定罪量刑的法律依據(jù)。”
彭海這番話，算是他此刻能做出的最有力、也最無奈的“止損”嘗試。他試圖用法律的邊界，將葉晨掀起的倫理風(fēng)暴暫時隔絕在外，把大家的注意力重新拉回到對蘇大強(qiáng)那個下午具體行為的法律審視上。
然而，他也清楚，說出去的話，潑出去的水。葉晨那番話造成的沖擊已經(jīng)形成，旁聽者（包括法官和可能的陪審員）心中對蘇家人，尤其是對蘇大強(qiáng)、蘇明玉、蘇明哲的整體印象已經(jīng)大打折扣。
這種印象，難免會影響他們對案件細(xì)節(jié)的判斷和內(nèi)心的天平。法律是理性的，但執(zhí)行法律的人，終究是有情感的。
他這番“提醒”，更像是一種蒼白的掙扎，試圖在已然傾斜的棋盤上，扶正一顆最重要的棋子，卻無法改變整個棋盤已然失衡的局面。
法庭內(nèi)的氣氛，因為他這番發(fā)言，變得更加微妙和凝重。所有人都知道，彭海說的是對的（從純粹法律程序角度），但所有人都更清楚，葉晨那番話帶來的影響，早已超越了純粹的法律條文。這場庭審，注定不會僅僅是一場冰冷的法律辯論了。
就在彭海那番試圖將庭審拉回“純法律”軌道的發(fā)言話音剛落，原告席上，一直氣定神閑的陳默律師，鼻腔里發(fā)出幾聲極輕卻清晰可聞的嗤笑。那笑聲里充滿了毫不掩飾的嘲諷和對彭海蒼白辯解的蔑視。
他緩緩站起身，先是對審判席微微頷首，然后轉(zhuǎn)向彭海，臉上帶著一種近乎憐憫的“專業(yè)”笑容，開口了。他的聲音不高，卻字字清晰，帶著律師特有的精準(zhǔn)和殺傷力：
“審判長，對于辯護(hù)人剛才的‘提醒’，我方實在不敢茍同，甚至覺得有些……可笑。”
他故意停頓了一下，讓“可笑”兩個字在安靜的法庭里回蕩，然后才不緊不慢地展開反擊：
“辯護(hù)人試圖將本案割裂成一個單純的、發(fā)生在某個下午的‘救助義務(wù)’技術(shù)問題。這簡直是掩耳盜鈴，也是對法庭和諸位智慧的侮辱！”
他的語調(diào)陡然升高，語速加快，如同連珠炮般砸向彭海：
“本案的核心，從來就不只是那個下午發(fā)生了什么！而是‘為什么會發(fā)生’以及‘當(dāng)事人為什么會有那樣的行為’！
被告蘇大強(qiáng)的行為動機(jī)、他與死者趙美蘭長期的夫妻關(guān)系狀態(tài)、家庭內(nèi)部的情感與利益格局——這些，恰恰是判斷他是否‘故意’或‘過失’漠視配偶生命的關(guān)鍵背景！是理解他那一系列反常操作的不可或缺的鑰匙！”
陳默走到法庭中央，目光掃過旁聽席，仿佛在對所有人解釋：
“一個平時對妻子關(guān)愛有加、家庭和睦的丈夫，在妻子突然發(fā)病時，會因為驚慌而犯一些錯誤，比如手忙腳亂，這或許可以理解。但是——”
他猛地轉(zhuǎn)身，手指向低垂著頭的蘇大強(qiáng)，大聲道：
“一個長期與妻子關(guān)系緊張、心存嫌隙，甚至可能因為財產(chǎn)、債務(wù)等問題與妻子產(chǎn)生深刻矛盾的丈夫，在妻子發(fā)病時，做出那些明顯違背常理、近乎冷血的舉動，這還能簡單地用‘驚慌失措’來解釋嗎？！”
陳默再次轉(zhuǎn)向了彭海，語氣尖銳的繼續(xù)著自己的陳述：
“辯護(hù)人指責(zé)我的當(dāng)事人談?wù)撚H情贍養(yǎng)與本案無關(guān)。那我倒要反問：如果我的當(dāng)事人葉晨先生，真如辯護(hù)人之前污蔑的那樣，是一個為了賴掉五十萬債務(wù)就不惜誣告父親的卑劣小人，那么，他這樣一個‘人品低劣’的人，其報案動機(jī)和證詞的可信度，是否應(yīng)該受到質(zhì)疑？——這可是辯護(hù)人你自己試圖引導(dǎo)的方向！”
“而現(xiàn)在，事實已經(jīng)證明，我的當(dāng)事人不僅沒有賴賬企圖，反而積極試圖還款，并且長期承擔(dān)了主要的陪伴責(zé)任。
這恰恰證明了他的人品和其對家庭的重視，也間接印證了他對父親異常行為的警惕和懷疑，有著更為合理和可信的情感基礎(chǔ)！”
陳默最后總結(jié)道，聲音沉穩(wěn)有力：
“因此，我方當(dāng)事人關(guān)于家庭關(guān)系、關(guān)于其他子女長期缺位的陳述，不僅與本案有關(guān)，而且至關(guān)重要！
它們有助于法庭全面了解蘇大強(qiáng)所處的家庭環(huán)境、其可能的心理狀態(tài)，從而更準(zhǔn)確地判斷，他在那個決定生死的下午，究竟是‘無力正確施救’，還是‘有意放任甚至追求那個可怕的結(jié)果’！”
“辯護(hù)人試圖回避這些，無非是想掩蓋對其當(dāng)事人不利的整體家庭氛圍和人性動機(jī)。這種割裂式的辯護(hù)，既不符合事實，也有悖于司法查明真相的基本原則！請法庭明鑒！”
陳默這番邏輯嚴(yán)密、層層遞進(jìn)的反駁，如同外科手術(shù)刀般，精準(zhǔn)地剖開了彭海那看似“專業(yè)”的隔離企圖，將家庭倫理、個人動機(jī)與法律事實再次緊密地捆綁在一起，并且論證得合情合理，難以辯駁。
彭海臉色鐵青，張了張嘴，卻發(fā)現(xiàn)一時之間，竟然找不到更有力的論點來反駁。他感覺自己像被困在了一張由對方織就的大網(wǎng)里，越是掙扎，纏繞得越緊。
旁聽席上，記者們再次興奮地記錄著這場精彩的法律攻防。陳默的這番反擊，無疑為葉晨此前的“情感控訴”提供了堅實的法律論證支撐，也讓彭海試圖“技術(shù)性切割”的意圖顯得蒼白無力。
庭審的天平，在這一輪律師交鋒后，更加明顯地向葉晨一方傾斜。蘇大強(qiáng)想要脫罪，恐怕是難上加難了。