按說，領導已經表現出風趣的意思，聽眾就應該報以掌聲或者微笑進行正反饋。
何鑄低頭做筆記，蔣廉則是戰術性拿起茶杯喝茶，兩個人對吳凡塵的幽默熟視無睹。
其他常委見何鑄和蔣廉不給吳凡塵面子，他們也都表現得面無表情沒有反應。
吳凡塵遭遇到尷尬場面，但他依然笑容滿面。
“根據有關部門統計，臨江市在剛過去的2004年，實現了歷史性轉折，經濟總量一舉超越省城，成為我省經濟最發達的城市。在此，我代表省委向臨江市干部群眾表示祝賀和致敬！”
這一次全場響起熱烈掌聲。
雖然每個人都知道去年臨江市GDP肯定能超過省城，吳凡塵說的并不算新聞，但吳凡塵代表的是官方認定，還是能讓臨江常委們倍感欣慰。
“同志們，臨江市的經濟騰飛有很多先進的經驗可以總結，但我認為，其中重要的一條就是，臨江市有一個團結、強大、有組織紀律性和富有戰斗精神的干部隊伍……”
吳凡塵的總結，很明顯是在向在座的常委們示好。
常委們聽得也很舒服，很多人都在頻頻點頭。
蔣廉卻撇撇嘴。
常委們高興得太早了。
以他常年撰稿和在省里工作的經驗判斷，吳凡塵說這些好話只不過是虛詞，肯定會有轉折。
轉折之后的話才是吳凡塵的真實意圖。
果然。
吳凡塵只說了幾句贊揚的話，話鋒就開始逆轉。
“不過，足無金赤，人無完人。臨江市不能對取得的成績沾沾自喜，還要看到自身還有很多不足。缺乏全局觀念，對上級部署陽奉陰違、山頭主義、宗族勢力、貪污腐敗等問題依然嚴重……”
好家伙。
一下子羅列出這么多條罪狀！
何鑄終于露出獠牙。
常委們的笑容全都消失不見。
他們好像才回過神，吳凡塵不是來慶功的，而是來算賬的。
何鑄不滿地撂下筆，拿出香煙點上，不管不顧地抽著煙打斷了吳凡塵的發言。
“凡塵同志，臨江市雖然存在你說的問題，但我不同意你的看法，是不是真的如你所說達到嚴重程度？我希望你能實事求是地給我們講一講嚴重的標準是什么，擺一擺你說的話的依據在哪里？”
何鑄本來就是一個容易激動的人。
秦云東又提前給他說過，只要有理就可以懟，絕不要給督察組面子，否則就會造成基層干部的錯誤判斷。
因此何鑄也就放開手腳，公開質詢吳凡塵。
吳凡塵的臉色頓時陰沉下來。
不管怎么說，他現在已經是省級領導干部，又是握著尚方寶劍而來，何鑄如此態度，真讓他始料未及。
“何鑄同志，不要激動嘛。你打斷我的講話，不正是明顯的表現嗎？目無上級，多次抗命不遵，上行下效發展下去很危險哩?！?/p>
吳凡塵板著臉，用圓珠筆輕敲桌面。
蔣廉敏銳地捕捉到吳凡塵犯下的致命錯誤，立刻跟上插話：
“凡塵同志，你剛才還說臨江市是一個有組織紀律性的干部群體，怎么又說目無上級抗命不遵，這是不是自相矛盾呢？”
蔣廉先把吳凡塵噎地說出話，接著又慢條斯理地辯解。
“我認為，臨江市的廣大干部都是有覺悟有素質的，出現的問題只不過是九根手指和一根手指的比例，既不是普遍現象，也遠沒有達到嚴重的程度。如果問題嚴重到需要全市范圍整改，那臨江市取得的成績又是怎么得來的？”
吳凡塵的談話犯了一個錯誤，他夸大其詞抹黑臨江市的干部，反而制造出臨江市干部和他的對立情緒，起到了增強干部凝聚力和向心力的作用。
蔣廉正是看到這一點，立刻挺身而出為全市干部打抱不平，贏得了常委們的掌聲支持。
常委們都在想，吳凡塵想一桿子打翻一船人，如果臨江市有問題，他們也是集體領導的一份子，那么說明他們也存在問題而被清算。
就算是為了自己的前途，常委們也會牢牢和何鑄、蔣廉捆綁在一起。
此時吳凡塵的臉漲得通紅，他發現已經控制不住會場，卻沒有意識到自己發言出了大問題。
他太自以為是，不了解臨江市的現狀，想當然地以為，只要靠權力就能壓制何鑄和蔣廉。
但現在他才發現，這兩個人都不是省油的燈。
“蔣廉同志，一團和氣是行不通的，問題也不會自己消失。臨江市對內搞獨立王國，針插不進水潑不進，對外卻多次不聽省里招呼自行其是，臨江市還挖兄弟地市墻角，帶走了大量的企業和人才，這總歸是沒錯的吧？”
吳凡塵的調門拔高，顯然已經進入了辯論模式。
他過去是教授，受不了自己的權威受到挑戰，總想要逞口舌之快，駁倒和他辯論的人。
“就說臨江市最近發生的動物園集體貪污受賄案吧，下到動物園的飼養員、獸醫，上到園長、副園長，甚至還牽扯到園林局和審計局，這樣的腐敗情況還不夠觸目驚心的嗎？向陽同志，我說得沒錯吧？”
吳凡塵點名樊向陽，是想拉一個盟友，以免自己陷入一打二的苦戰中。
樊向陽心里一哆嗦，暗自埋怨吳凡塵怎么硬要拉自己站隊，逼著他表態。
如果他替吳凡塵說話，將來還怎么在臨江市混下去。
“吳副書記反映的情況確實存在，只是現在還沒有結案，最終結果如何……還不好下結論?！?/p>
樊向陽說話很慢，斟詞酌句想要兩邊不得罪。
吳凡塵不滿地看他一眼。
忠誠不絕對，那就是絕對不忠誠。
樊向陽模棱兩可的發言證明他首鼠兩端，這會讓吳凡塵接下來在臨江市的督察工作很被動。
吳凡塵無法借力，只好順著自己的思路繼續講。
“同志們啊，動物園看似是級別較低的案子，反映的卻是大問題。這里面有沒有官僚主義問題，用人失當問題，是不是任人唯親一言堂的問題？”